關(guān)鍵詞：濟(jì)南中央空調(diào) 濟(jì)南大金中央空調(diào)

 7月25日，佛山市即接到了上級(jí)要求核查通知：分兩個(gè)批次，在8月10日和8月底之前，分別完成2.8萬(wàn)多臺(tái)大宗用戶記錄和1.6萬(wàn)多臺(tái)小宗用戶數(shù)據(jù)的入戶核查工作。

    國(guó)家開始了對(duì)高效能財(cái)政補(bǔ)貼的核查行動(dòng)，而引發(fā)這次核查行動(dòng)的是“節(jié)能惠民”數(shù)據(jù)庫(kù)的異動(dòng)：就在能效新標(biāo)實(shí)施的前夜，今年4、5月份，各大空調(diào)廠商上報(bào)的數(shù)據(jù)突然增加很多，幾乎把補(bǔ)貼額度都“突擊”用完了。

    負(fù)責(zé)佛山市禪城區(qū)核查的是佛山市節(jié)能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)黃曉東，他則含蓄地用“勉勉強(qiáng)強(qiáng)”來(lái)描述核查的情況，“查的結(jié)果，有些是有，有些是沒有，有的電話可能有問(wèn)題，可能是留錯(cuò)了……”

    “數(shù)據(jù)明擺著不靠譜”，佛山市經(jīng)貿(mào)局節(jié)能與循環(huán)經(jīng)濟(jì)科副科長(zhǎng)周平康告訴《望東方周刊》，正是緣于此，主管部門懷疑一些空調(diào)廠商有虛報(bào)數(shù)字騙取國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的行為。

　　7月前后，財(cái)政部、發(fā)改委等相關(guān)職能部門陸續(xù)召集各大空調(diào)廠商座談、詢問(wèn)：“你們的數(shù)字有沒有報(bào)大？為什么突然增加這么多？如果你們報(bào)大了，你們現(xiàn)在可以糾正，糾正以后不計(jì)較、不追究，如果你們不糾正，追查出來(lái)，就是騙取國(guó)家的錢，后果就嚴(yán)重了……”

　　這一招很靈，有廠家當(dāng)場(chǎng)就“繳械”：承認(rèn)自己謊報(bào)了數(shù)字，但也有廠商很“不識(shí)時(shí)務(wù)”：“你要查出來(lái)，可以殺我的頭！”

　這種調(diào)查方法本來(lái)也不是很科學(xué)，導(dǎo)致很多情況沒有辦法精確核實(shí)。根據(jù)他們掌握的資料，第一批次的大宗用戶多為個(gè)人，很少有企業(yè)和單位，也有本身就是經(jīng)銷商的。一般愿意帶工作組去入戶核實(shí)安裝情況的，都是沒有問(wèn)題的。而如果有問(wèn)題，那他們肯定會(huì)想方設(shè)法拒絕，比如以“在外面開會(huì)，實(shí)在回不來(lái)”等說(shuō)辭推辭，一旦被拒絕，調(diào)查組很難去實(shí)地核實(shí)。

　　周平康告訴本刊記者，因?yàn)闀r(shí)間緊、任務(wù)量大，而且在沒有行政執(zhí)法的前提下，入戶調(diào)查被拒絕的概率很高。到8月5、6號(hào)，他們也僅完成了第一批次大約百分之七十的工作。

調(diào)查中出現(xiàn)了很多令人瞠目結(jié)舌的情況。比如說(shuō)，按照空調(diào)廠家上報(bào)的數(shù)據(jù)，有位老太太買了52臺(tái)空調(diào)，但接到電話之后用戶驚詫莫名：“我只買了兩臺(tái)啊，怎么你們會(huì)說(shuō)是52臺(tái)呢……”